bueno, sinceramente, a mi no me interesa tener una camara en el celular, y con la resolucion en verga que tienen menos
en cambio un mp3 player con la funcionalidad de un ipod me llama mucho mas la atencion
fanchi escribió:el detalle tambien hay qe ver qe muchas persona usan el celular pa lo qe es un celular, llamar y recibir llamadas pa mas naa, d a vaina pa chatear, asi qe hay qe ver el auge qe tenga, pero como dice ec si el precio es relativamente igual y le ponen una capacidad pa alamcenar bucos mp3s podrian destruirse asi mismo haciendo q las ventas d sus otros productos disminuyan radicalmente, bueno a esperar qe pasa
And the reality slowly sets in about what the iPhone is and is not. Noted analyst and Engadget pal Michael Gartenberg stated that the iPhone is first party software ONLY -- i.e. not a smartphone by conventional terms, being that a smartphone is a platform device that allows software to be installed. That means hungry power-users -- you know, those people ready and willing to plunk down $600 for an 8GB musicphone -- won't be able to extend the functionality of their phone any more than Apple (but thankfully not Cingular) dictates. Other unfortunate realities about the device:
* No 3G. We know you know, but still, it hurts man.
* No over the air iTunes Store downloads or WiFi syncing to your host machine.
* No expandable memory.
* No removable battery.
* No Exchange or Office support.


ecwpa escribió:como todo producto popular puedes esperar 3, 4 o 5 generaciones... y todas las compran
lo que si es gallo es que na mas se puede usar un proveedor en usa

